「計量計測データバンク」サイトマップ　measure and measurement data bank of saite map

計量計測データバンク ニュースの窓 目次
計量計測データバンク ニュースの窓 目次　１
計量計測データバンク ニュースの窓 目次　２
計量計測データバンク　ニュースの窓目次　３

計量計測データバンク　ニュースの窓－478－
├
├計量計測データバンク　ニュースの窓－478－［第二次推敲］モスクワ在住日本人共産主義者における相互告発と粛清の連鎖――「置かれた状況」と二つの事件にみる人物相関の確認作業――2026年10月4日

├
├
国崎定洞（1894〜1937）



国崎定洞（1894〜1937）は、東京帝国大学医学部の衛生学助教授から革命家に転じ、モスクワで「日本のスパイ」として銃殺された。社会衛生学の先駆者として将来を嘱望された人物である。『人間　国崎定洞』より。
国崎定洞（1894年〜1937年）は、東京帝国大学医学部の衛生学助教授であり、日本の社会衛生学の創始者です。
人物像と経歴
• 生没年：1894年10月5日生まれ、1937年12月10日没（熊本市出身）。
• 学問・業績：東京帝国大学医学部を首席で卒業後、同大の助手・助教授となり、ドイツの社会医学を日本に導入した。
• 政治活動：1926年にドイツへ派遣された後、現地でドイツ共産党に入党。ドイツ共産党日本語部を結成し、責任者を務めた。
• 最期：1932年にソビエト連邦へ移住したが、1937年の大粛清の最中に日本スパイ容疑で逮捕され、銃殺刑に処された（1959年に名誉回復）。

［第二次推敲］モスクワ在住日本人共産主義者における相互告発と粛清の連鎖――「置かれた状況」と二つの事件にみる人物相関の確認作業――2026年10月4日 · @横田俊英

［第二次推敲］

モスクワ在住日本人共産主義者における相互告発と粛清の連鎖

――「置かれた状況」と二つの事件にみる人物相関の確認作業――

2026年10月4日 · @横田俊英

要旨

1930年代のモスクワで、日本人共産主義者とその周辺の人々が、互いの告発と拷問によるとみられる「自白」を根拠に逮捕され、処刑された。本稿はその人物どうしの関係を、「あったこと その１」として送付された長文資料（加藤哲郎執筆の『人間 国崎定洞』第19〜21章ほかと、伊藤律事件を扱った夏森龍之介の論考）と、そこから要約した「その２」に基づいて確認する。

資料から確認できる経過は次のとおりである。山本懸蔵（党名タナカ）が勝野金政・根本辰・国崎定洞・伊藤政之助を告発し、国崎定洞の有罪の根拠には、伊藤政之助の供述が含まれていた。山本懸蔵は、前島武夫・伊藤政之助の供述をもとに1937年11月2日に逮捕された。野坂参三（党名岡野）は1939年2月、ディミトロフ宛の書簡で山本への疑いを述べた。山本は同年3月10日に銃殺された。

野坂参三は1950年代、伊藤律を「スパイ」として除名する側にいた。1992年に山本懸蔵についての書簡が公開され、野坂は日本共産党から除名された。

一　課題と資料

本稿の課題は、「誰が、いつ、どの経路で、誰を告発し、その結果どうなったか」を一人ずつ確かめ、人物の相関を一枚の表にまとめることである。対象は、主に1928年から1939年までにモスクワのコミンテルン周辺にいた日本共産党関係者と、その周辺の日本人である。

本稿が扱う「あったこと」は二つあり、その１が全体の資料、その２がその中核部分の要約である。

• あったこと その１：横田が送付した長文資料（計量計測データバンク「ニュースの窓」474号に収録）。中身は二つある。一つは、川上武・加藤哲郎『人間 国崎定洞』（勁草書房、1995年）の加藤執筆部分（「まえがき」、第19〜21章、付録資料、略年譜）である。もう一つは、夏森龍之介の論考「伊藤律の「戦後」再考」（同448号）の第四〜六節で、野坂参三が伊藤律を告発し、のちに自らも除名された経過を扱う。
• あったこと その２：その１のうち、国崎定洞が告発されて銃殺されるまでを要約した三つの文。山本懸蔵がコテリニコフに国崎の名を挙げたこと、国崎がただちに尋問されたこと、伊藤政之助の強制された「自白」を証拠に国崎が銃殺されたことである。

その１の加藤執筆部分は、ソ連崩壊後に発掘された「国崎定洞ファイル」（コミンテルン文書館、495/280/168）に基づいている。小林峻一・加藤昭『闇の男――野坂参三の百年』（文藝春秋、1993年）の巻末資料（関マツの供述、野坂のディミトロフ宛書簡など）も、加藤の引用を介して参照している。

補助資料として、夏森龍之介「コミンテルンにおける密告と粛清――野坂参三による山本懸蔵ら「日本人スパイ」告発事件の真相」（「ニュースの窓」445号、2026年9月19日）を用いる。野坂参三の除名に至る党の対応を詳しく述べている。ただし二次文献に基づく総説であるため、加藤の文書に基づく記述と食い違う場合は加藤を優先する。

さらに、大テロル全体の規模について横田「ヨシフ・スターリンの独裁体制とその犠牲」（443号）を、ソ連の統治の仕組みについて同「ソビエト連邦の実際」（442号）を、伊藤律の除名の経過について448号の改訂版の前半を、北京機関の内部について国谷哲資「北京追憶」（446・447号に収録）を用いる。

記述はこれらの資料に書かれた範囲に限る。資料の間で食い違う点は「七 史料上の留意点」にまとめた。

同姓の人物について。 「あったこと その２」で拷問により自白を強いられた「伊藤」は、外国労働者出版所の職員であった伊藤政之助（党名タケウチ）である。「その１」の伊藤律とは別人であり、本稿では常に姓名を省略せずに書く。

二　置かれた状況

当時のモスクワの雑誌は、「外国に居住する日本人はみなスパイであり、また外国に居住するドイツ市民もみなゲシュタポの手先であるといってもけっして誇張ではないであろう」と公言していた（メドヴェーデフ『共産主義とは何か』上、三一書房、1973年、363頁）。加藤はこの記事を引き、ナチス・ドイツと軍国主義日本からの政治亡命者は、秘密警察NKVDにとって「偽装スパイ」の候補者であったと述べている。

この時期の指令と計画には、日付と数値が記されている。加藤が『闇の男』収録資料から示すところでは、次のようになる。

論説の時点で、「亡命労働者」の伊藤政之助・須藤政尾・前島武夫はすでに逮捕されていた。「サーカス団」で入ソしたヤマサキ・キヨシは論説直後の7月22日に、「左翼インテリ」の最初として国崎定洞が8月4日に逮捕された。加藤はこれを「NKVDにとっては粛清ノルマ達成の一手段」と評している。

モスクワの日本人の粛清は、ソ連全体の大テロル（1936〜38年）の一部である。横田「ヨシフ・スターリンの独裁体制とその犠牲」（「ニュースの窓」443号）がソ連崩壊後の公文書研究から整理するところでは、その規模と仕組みは次のとおりである。

• 1937年7月30日のNKVD命令第00447号は、地方の「トロイカ（三人委員会）」による裁判外処刑の数値目標を各地域に割り当てた。この作戦では66万9,929人が逮捕、37万6,202人が処刑された。加藤が引くフリノフスキーの計画書（7月30日付、26万人近く）は、日付からみてこの作戦の当初の計画にあたると見られる。
• 1937〜38年の処刑数は、ソ連内務省の公式統計で68万1,692人（即決裁判にかけられた134万4,923人のうち）である。
• 民族を単位とする作戦も並行した。ポーランド人を対象とした作戦では14万3,810人が逮捕、11万1,091人が処刑された。1937年には極東の朝鮮人が集団で強制移住させられた。
• 大テロルは1938年11月17日の党・政府共同決定で公式に終息した。NKVD長官エジョフ自身も失脚後に処刑された。

日本人の逮捕の日付をこの期間と並べると、次のようになる。国崎定洞（1937年8月4日）、山本懸蔵（同11月2日）、アメ亡組7人（1938年3月22日）の逮捕は、いずれも00447号作戦の開始から1938年11月の終息までの間に入る。山本懸蔵（1939年3月10日）と杉本良吉（同10月20日）の銃殺は、終息決定の後に執行された。

告発がそのまま処罰につながった背景には、ソ連の統治の仕組みがある。横田「ソビエト連邦の実際――その民主制と民主主義の実態」（442号）は、次の点を挙げている。

• 1921年の第10回党大会が党内の分派を禁止し、反対派は組織として存在できなくなった。民主集中制のもとでは、決定の後に異論を唱えることは許されなかった。
• 1936年のスターリン憲法は、普通・平等・直接・秘密選挙と言論の自由を掲げ、「世界で最も民主的な憲法」と宣伝された。しかし、権利を実際に守る違憲審査の仕組みを欠いていた。大テロルはその制定直後に始まっている。
• 検閲機関（1922年設置）と秘密警察が、表現と結社を監視した。
• 1934年の党大会で選ばれた中央委員139人のうち約7割が、主に1937〜38年に逮捕・銃殺された。

1934年に山本懸蔵がベルリンの日本人グループについて述べた言葉の一つは、「概してこのグループは、党に反対であった」である。

告発は次の経路をたどった。日本共産党のモスクワ代表から、コミンテルン東洋部（日本担当ヤ・ヴォルク）または組織部（「札付きの密告魔」と恐れられたコテリニコフ）へ、そこから国際統制委員会を経てNKVD（その前身はGPU）へと情報が渡った。

三　国崎定洞の逮捕まで（あったこと その２とその背景）

国崎定洞の逮捕に至る経過を、1920年代末の片山潜と山本懸蔵の対立から、四つの時期に分けて記す。

（１）片山潜と山本懸蔵（1928〜1930年）

山本懸蔵は1928年の三・一五事件で、重い結核を理由に逮捕を免れ、警官の監視をかいくぐって自宅を脱出した。6月にソ連に密入国し、プロフィンテルン日本代表としてモスクワに留まった。片山潜はこの脱出が特高警察の関与なしに可能だったかを疑い、コミンテルン執行委員会で告発した。1929年秋から30年春の査問では、証拠不十分とされた模様である。

このほか、山本懸蔵は片山の次女千代のクートベ（東洋勤労者共産主義大学）入学に強く反対した。また、山本が推薦した船員の一人（ニコライフ＝石田某）が日本大使館に逃げ込み、片山はこれを山本の責任として問題にした。

1938年の関マツ（山本の妻）の供述と1939年の野坂参三の書簡は、いずれも、山本への「疑惑の噂」がベルリンの日本人を通じて片山に伝わったと記している。加藤は、山本がこれを国崎定洞の告げ口と思い込んでいたとみている。

（２）勝野金政と根本辰（1930年秋）

片山がコーカサスに療養に出た留守に、山本懸蔵は東洋部のヤ・ヴォルクを通じて、片山の秘書勝野金政と、国崎定洞の紹介で入ソした根本辰を、「日本のスパイ」としてGPUに告発した。勝野金政はソ連刑法第56条スパイ罪で懲役5年とされ、白海のラーゲリ（強制収容所）に送られた。根本辰は国外追放となった。

加藤はこれを「自分を告発した片山潜への、山本懸蔵の間接的報復」とみている。二人はともに大学出身であり、加藤によれば、山本はこれを不適格の理由とした。二人の入ソには国崎定洞の紹介が関わっていた。

（３）国崎定洞の告発（1932〜1935年）

国崎定洞は1932年9月、片山潜に招かれてソ連に亡命した。山本懸蔵はそのクートベ入学に反対し、賛成した野坂参三との関係も悪化した。片山は1933年11月に死去し、野坂は1934年初めに渡米した。

1934年6月に釈放された勝野金政は日本大使館に逃げ込み、8月に日本へ脱出した。その後、事情を聴取された山本懸蔵は、1934年9月19日のコテリニコフとの会談で、国崎定洞を勝野とつながるスパイ容疑者として挙げた。その内容は次の三点である。

• 勝野金政も根本辰も、国崎定洞の推薦で入ソした
• ベルリンの日本人グループ（千田是也・平野義太郎・勝本清一郎ら）は総じて「党に反対」であり、警察はその助けで党員を知っただろう
• 国崎定洞は最近も身元不明の日本人と会っている

告発を受けて、国崎定洞と同僚の野坂竜（野坂参三の妻）は10月10日にコテリニコフの尋問を受けた。国崎定洞は勝野とのつながりを正直に述べ、野坂竜は国崎と距離をおいて自分の弁明に終始した。情報は国際統制委員会を経てNKVDに渡り、1935年2月9日にはコミンテルン東洋部からNKVDへ「国崎定洞に関する報告」が送られた。これは国崎の逮捕の二年半前にあたる。

（４）伊藤政之助の供述と国崎定洞の銃殺（1936〜1937年）

伊藤政之助は共同印刷の活版工出身で、1933年12月に野坂参三にモスクワへ呼ばれ、外国労働者出版所で国崎定洞の部下となった。ナリマノフ東洋学専門学校では国崎の教え子でもあった。1930年に「党の許可なく」入ソしたことで、すでに山本懸蔵から譴責処分を受けていた。

1936年5月に野坂が再び渡米すると、山本懸蔵は8月4日付でこの過去を蒸し返し、国際統制委員会に伊藤政之助の除名を申請した。その後の経過は次のとおりである。

1. 1936年10月29日、国際統制委員会で除名決定
2. 11月10日、ヤ・ヴォルクが身柄引き渡しの報告書を作成、11月25日逮捕
3. 1937年9月14日、スパイ・撹乱・テロ活動で銃殺宣告、同日執行
4. 1990年8月13日、大統領令で名誉回復

伊藤政之助は拘留中に、おそらく拷問によって国崎定洞とのつながりを「自白」させられた。これを「証拠」として、国崎定洞は1937年8月4日に「日本のスパイ」として逮捕され、12月10日に銃殺された。1959年の名誉回復決定書は、有罪の根拠として次の三つを挙げている。

• 国崎定洞自身の予審での自白（法廷では否認）
• タケウチ＝伊藤政之助の供述
• 元在東京ソ連大使館員A・S・ビリチの供述

罪状は「日本軍参謀本部諜報部将校タケダの命を受けて、1924年から……スパイ、テロ及び裏切り行為を行った」というものである。「タケダ」は実在が確認できず、加藤は履歴書の軍歴に合わせたデッチ上げと判断している。

名誉回復決定書によれば、国崎定洞の予審での自白には、教え子である「アメ亡組」の島正栄・宮城與三郎・照屋忠盛・又吉淳の名が含まれていた。アメ亡組8人のうち7人は1938年3月22日に一斉逮捕され、5月29日に全員銃殺された。照屋忠盛は容疑を否認し続け、強制労働5年の判決を受けた。その後の消息は分かっていない。

四　山本懸蔵・野坂参三・伊藤律

勝野金政、国崎定洞、伊藤政之助について告発した山本懸蔵は、1937年に逮捕され、1939年に銃殺された。山本について書簡を送った野坂参三は、1992年に日本共産党から除名された。

（１）山本懸蔵の逮捕と銃殺（1937〜1939年）

山本懸蔵は、前島武夫と伊藤政之助の「自白」供述をもとに、1937年11月2日に逮捕された。逮捕の根拠とされた供述には、1936年に山本自身が除名を申請した伊藤政之助のものが含まれている。加藤によれば、罪状には1928年の自宅脱出とソ連越境の件が関わっていた。

山本の逮捕後、1938年11月に妻の関マツがコミンテルン国際統制委員会に召喚された（20日、23日、26日）。『闇の男』によれば、ディミトロフ、クーシネン、ピークとともに野坂参三が出席し、山本懸蔵を告発した。関マツはその場で、山本が国崎定洞を早くから疑っていたと述べ、国崎の入学を支持した故片山潜と野坂参三についても疑問を述べた。関マツは同年12月31日付で日本共産党から除名された。

1939年2月、野坂参三はコミンテルン書記長ディミトロフに書簡を送り、山本懸蔵の1928年の脱出を「奇妙」なものとして疑惑を述べた。加藤はこれを、自己の保身をはかった密告と評している。山本はすでに1937年11月から拘留されており、この書簡が処刑の決定にどれだけ関わったかは、本稿の資料では確認できない。山本懸蔵は1939年3月10日に銃殺された。

（２）山本懸蔵の死の公表と野坂参三の除名（1956〜1993年）

山本懸蔵は1956年5月23日にソ連で名誉回復されていた。しかし日本共産党は、野坂参三の証言によって山本の死を「1941年4月の病死」としてきた。野坂は国崎定洞についても、勝本清一郎に「必ずソ連のどこかに生きています」と答え、加藤は、1989年の自伝『風雪のあゆみ』第8巻の記述も「著しく粉飾されていた」としている。

ソ連崩壊後、事実は次のように明らかになった（新しい順）。

野坂参三は「残念ながら事実なのでこの処分を認めざるを得ない」と述べたとされる。加藤によれば、1994年の『日本共産党の七十年』は山本懸蔵を顕彰している。

（３）伊藤律の除名と帰国

伊藤律（1913〜1989）について、448号（改訂版）によれば、経過は次のとおりである（新しい順）。

除名の根拠とされた「伊藤律端緒説」（伊藤の自白がゾルゲ事件発覚の端緒になったという説）は、渡部富哉『偽りの烙印』（五月書房、1993年）と加藤哲郎『ゾルゲ事件―覆された神話』（平凡社新書、2014年）によって否定されている。加藤によれば、発覚の実際の起点は1931年に逮捕された在米日本人共産党員・鬼頭銀一の供述であり、北林トモ、宮城与徳を経てゾルゲ検挙に至った。端緒説は特高警察の筋書きに始まり、GHQ参謀第二部と川合貞吉を経て流布し、1950年前後の党内抗争で野坂参三らが伊藤追放の口実に用いたという。

野坂は国崎定洞について、戦後「必ずソ連のどこかに生きています」と語った（前項（２））。伊藤律については、1960年代半ばに伊藤の妻に「伊藤は死んだ」と語ったとされる。

その帰国手続きの過程で、妻キミが中国大使館と連絡を取ると、議長の野坂はその夜自ら宅を訪れ、「なぜ党に事前に相談せず」連絡したのかと詰問した。次男の伊藤淳はこれを「慌てた野坂参三が家族の引き取りを阻止しようとした」ものとまとめている。

448号は、伊藤律を「スパイ」として除名に追い込んだ野坂参三が、のちに「ソ連の情報提供者」として除名されたことを、伊藤律事件を問い直す契機としている。伊藤律自身も「三重スパイ野坂参三」（『文藝春秋』1994年1月号）を発表している。

（４）北京機関――国谷哲資の回想記から

伊藤律が査問されたのは、北京の日本共産党非公然指導部（北京機関）においてである。1953年からそこで働いた国谷哲資の回想記「北京追憶」（446・447号に収録）は、その内部を次のように伝えている。

• 伊藤律（中国名・顧）は1952年末まで自由日本放送を指導していたが、1953年には査問が始まり、勤務員の前に姿を見せなくなった。野坂参三（中国名・丁）は同じ建物にいたが、あまり表に出なかった。
• 1951年、徳田球一・野坂参三・西沢隆二はモスクワでスターリンらと会談した。同席した袴田里見（戦前にクートベで学んだ）は、「分派を止める」ことを認めざるをえなかったという（袴田『私の戦後史』による）。
• 1954年、第六回全国協議会の決議原案はモスクワで準備され、ソ連・中国の党の幹部も作業に加わったという。

伊藤律の隔離審査は、「スターリンの指令」を名目とし、中国共産党が提供した施設の中で行われた。

1966年に宮本顕治を団長とする代表団と毛沢東の会談が決裂すると、日本共産党は「中国派」を相次いで除名し、西沢隆二も除名された。1967年8月3日の「北京空港事件」では、日本共産党の北京代表砂間一良と『赤旗』特派員紺野純一が、北京在住の日本人と紅衛兵に空港で糾弾された。国谷自身も糾弾に加わったと記し、後に「中国の紅衛兵まで参加させて好き放題をさせたことはマイナスであった」と振り返っている。

なお、国谷は1966年の決裂後に宮本指導部と決別し、帰国後は毛沢東路線を支持する『長周新聞』で働いた。その立場からの回想であることを踏まえて読む必要がある。

五　人物相関の確認

資料で確認できた告発・供述は14件である。そのうち7件に山本懸蔵が告発者または被告発者として関わり、3件が国崎定洞に向けられている。下の表は、告発した者から告発された者への「矢印」を一行ずつ並べたものである（時期順）。「強制供述」は、拷問によると推定される自白を指す。

表の人物を、告発したか告発されたか、その後どうなったかで分けると、次のようになる。

• 告発し、自らも粛清された者：山本懸蔵、関マツ
• 強制供述で他者を巻き込み、自らも銃殺された者：伊藤政之助、国崎定洞、前島武夫、杉本良吉
• 告発され、生き延びた者：勝野金政（帰国）、根本辰（追放）、照屋忠盛（強制労働、のち行方不明）、伊藤律（幽閉後帰国）
• 告発し、粛清を免れた者：野坂参三（1937年はアメリカに滞在）。加藤によれば、逮捕も追放もされなかったのは野坂参三と片山潜の娘ヤスぐらいである

このほか、矢印の経路は不明だが同じ時期に粛清された人々がいる。須藤政尾（1937年銃殺）、ヤマサキ・キヨシ（1937年7月22日逮捕）、野坂竜（逮捕）、ネフスキーと日本人妻の萬谷イソ（1937年銃殺）、岡田嘉子（ラーゲリ）である。佐野碩と土方与志・梅子夫妻は、国崎逮捕直後の1937年8月12日に国外追放となった。

加藤の調査では、当時ソ連にいた日本人は80名以上にのぼる。そのほとんどが何らかのかたちで粛清され、逮捕・銃殺・収容所送り・追放が確認できた者は30名以上である。『闇の男』は、野坂参三と山本懸蔵の確執のはざまで「およそ25人」が粛清されたとする。

図は表の矢印を結んだものである。杉本良吉からの矢印は別の経路によるもの、伊藤律への矢印は戦後のものである。

六　考察

資料から読み取れることを、次の四点に整理する。

第一に、告発の相手。 山本懸蔵が告発した勝野金政・根本辰・国崎定洞は、いずれも片山潜に近い人物である。加藤は、山本が自分への「疑惑の噂」を国崎定洞の告げ口と思い込んでいたとみている。野坂参三の1939年の書簡を、加藤は自己の保身のためとみている。

第二に、告発の経路。 告発は「二 置かれた状況」で見た党の報告経路を通り、加藤によれば、情報は即刻 NKVD に伝えられた。1937年8月、山本懸蔵はアメ亡組の人々に「疑問があったら内務省［NKVD］或は党の組織を通じてやる可き」と述べている。山本は同年11月2日に逮捕された。

第三に、供述に挙げられた人。 伊藤政之助は上司の国崎定洞を、国崎定洞は教え子のアメ亡組を、前島武夫と伊藤政之助は山本懸蔵を、杉本良吉は佐野碩とメイエルホリドを挙げさせられた。いずれも職場・師弟・交友の関係にある人である。加藤はこの逮捕の広がり方を「芋蔓式」と記している。

第四に、罪状の作られ方。 罪状の「タケダ」のように、指令者の名は後から作られた。加藤によれば、山本懸蔵、アメ亡組、岡田嘉子・杉本良吉の事例でも同様の日本人名がデッチ上げられている。同じ時期の粛清作戦には、人数と期限が定められていた（二 置かれた状況）。

表の告発者のうち、粛清を免れたのは野坂参三である。

戦後について。加藤によれば、野坂参三・竜夫妻は国崎定洞の逮捕の事情を知りながら、遺族や友人に伝えなかった。野坂は1950年代、伊藤律を「スパイ」として除名する側にいた。伊藤淳によれば、渡部富哉・加藤哲郎らの実証研究によって「伊藤律スパイ説」は、「日本共産党を除き、伊藤律を知る多くの人の間では、誤りを正すべき歴史となった」。他方、国崎定洞らについて告発した山本懸蔵は、1994年の党史で顕彰されている。人物の評価は、時期と評価する主体によって異なっている。

445号はさらに、戦後の日本共産党が外国の党からの干渉を排する「自主独立路線」を掲げたにもかかわらず、その最高幹部がかつてソ連の機構と特殊な関係を持っていたという落差を指摘している。また、密告から発覚まで半世紀以上を要し、ソ連の崩壊による文書公開で初めて明らかになった点を挙げている。なお、野坂がソ連側から秘密資金を得ていたという疑惑にも445号は触れているが、本稿の資料では確認できないため立ち入らない。

七　史料上の留意点

資料の間、または同じ資料の中で、日付や表現が食い違う箇所がある。本稿で採った読みとその理由を示す。

このほか、拷問による自白という点は、加藤自身が「おそらく」と書く推定である。「国崎定洞ファイル」には予審尋問調書と公判記録が含まれていない。また、野坂竜・関マツの逮捕の日付と経路は、今回の資料では確認できない。

445号と加藤の記述（474号所収）の間には、上の表に挙げたもののほか、次の差異がある。

• 除名の日付：445号は12月27日に緊急会議、28日に除名を発表とする。448号は12月27日の中央委員会総会で決定とする。「27日決定、28日発表」と読めば両立する。
• 野坂参三の所在：445号は野坂が「1938年以降アメリカに拠点を移していた」とし、448号はディミトロフ宛書簡を「亡命先のアメリカから」送ったとする。一方、加藤は野坂の渡米を1934年初めと1936年5月の二度とし、1938年11月の関マツ会談には「アメリカから帰国した」野坂が出席したとする。書簡がどこから送られたかは本稿の資料では確定できず、本文では地名を書かない。

448号については、次の点に留意した。

• 版の重複：448号のページには初稿・訂正・改訂版（2026年9月21日）が重ねて掲載されている。初稿は『偽りの烙印』を「加藤哲郎、みすず書房」とするが誤りで、改訂版で渡部富哉・五月書房に訂正されている。本稿は改訂版に従う。
• 除名声明と徳田球一の死の前後：448号は「1953年10月に徳田球一が死去すると……除名方針が固まり、同年9月15日付『アカハタ』に声明が掲載」と書き、日付の順序が逆になっている。初稿も「前後関係の錯綜がある」と注記している。本稿は声明の日付を1953年9月15日として扱い、徳田の死との前後は未確認とする。
• 拘禁の年数：資料により26〜29年と幅がある。448号は、密航（1951年）と除名（1953年）のどちらを起点にするかの違いと見ている。
• 典拠の性格：448号は事典・書評・書誌に基づく整理であることを自ら留保している。野坂と伊藤家のやりとりの発言や、加藤『ゾルゲ事件』の論旨は、原本での確認が残っている。

446・447号と国谷哲資「北京追憶」については、次の点に留意した。

• 446・447号の主題である宮本顕治の広州滞在と「親子三人」での渡航説は、告発と粛清の連鎖とは関わらないため、本稿では扱わない。本稿が用いたのは、北京機関の内部と1966〜67年の決裂に関する回想部分である。
• 回想記には「宮本太郎」が二人登場する。宮本顕治の長男（1958年生）と、所感派の党中央委員（1910〜2008）である（446号が指摘）。本稿の対象ではないが、引用の際には注意を要する。
• 回想記は出来事から半世紀以上を経た2015年前後の執筆であり、日付には記憶によるものがある。伊藤律を「スパイとして党を除名された」とだけ記し、その当否には触れていない。

442・443号については、次の点に留意した。

• 442号はスターリン憲法の制定を「1936年12月25日」とするが、採択は1936年12月5日（第8回臨時ソビエト大会）である。本稿では日付を書かない。
• 443号はサイト上の版に文字化けがあるが、別に送付された整った版で数字を確認した。ポーランド系を対象とした作戦（14万3,810人逮捕、11万1,091人処刑）は、整った版でも同じである。
• 両稿とも主に英語版ウィキペディアなど二次資料に拠っており、本稿では背景の説明にのみ用いる。

八　結論

資料を照らし合わせると、告発と供述は次のようにつながっている。片山潜は山本懸蔵への疑いをコミンテルンに提起した。山本懸蔵は勝野金政・根本辰・国崎定洞・伊藤政之助について告発した。国崎定洞の有罪の根拠には伊藤政之助の供述が含まれ、アメ亡組7人の逮捕には国崎定洞の予審での自白が関わっていた。山本懸蔵の逮捕の根拠には伊藤政之助と前島武夫の供述が含まれ、野坂参三は拘留中の山本について、疑いをディミトロフに書き送った。

表の人物の多くは、告発した側と告発された側の両方に現れる。山本懸蔵と関マツは告発し、自らも粛清された。伊藤政之助と国崎定洞は、拷問によるとみられる供述で他者の名を挙げ、自らも銃殺された。野坂参三は1939年に山本懸蔵について書簡を送り、1950年代に伊藤律の除名に関わり、1992年に除名された。

本稿は、資料の証拠がある範囲で、その経路を表にまとめた。須藤政尾や野坂竜など、矢印の経路が不明な人々の解明は、加藤『モスクワで粛清された日本人』『国民国家のエルゴロジー』の詳細と照合する後の課題とする。

参考文献

研究書・回想記

• 川上武・加藤哲郎『人間 国崎定洞』勁草書房、1995年（加藤執筆部分の復元版：『人間 国崎定洞』）
• 加藤哲郎『モスクワで粛清された日本人――30年代共産党と国崎定洞・山本懸蔵の悲劇』青木書店、1994年（国立国会図書館）
• 加藤哲郎『国民国家のエルゴロジー』平凡社、1994年
• 加藤哲郎『ゾルゲ事件―覆された神話』平凡社新書、2014年
• 小林峻一・加藤昭『闇の男――野坂参三の百年』文藝春秋、1993年（文藝春秋）
• 和田春樹「歴史としての野坂参三」『思想』1994年3〜5月号
• 名越健郎『クレムリン秘密文書は語る』中公新書、1994年
• 渡部富哉『偽りの烙印―伊藤律・スパイ説の崩壊』五月書房、1993年（新装版1998年）
• メドヴェーデフ（石堂清倫訳）『共産主義とは何か』上、三一書房、1973年
• 勝野金政『赤露脱出記』日本評論社、1934年／『凍土地帯』吾妻書房、1977年
• 野坂参三『風雪のあゆみ』第8巻、新日本出版社、1989年
• 袴田里見『私の戦後史』朝日新聞社、1978年
• 伊藤律「三重スパイ野坂参三」『文藝春秋』1994年1月号
• 伊藤淳『父・伊藤律 ある家族の「戦後」』講談社、2016年
• 国谷哲資「回想記 北京追憶―若者が体験した戦後日中関係秘史―」（本文）

計量計測データバンク「ニュースの窓」掲載稿（号数順）

• 442号：横田俊英「ソビエト連邦の実際――その民主制と民主主義の実態」2026年9月19日（本文）
• 443号：横田俊英「ヨシフ・スターリンの独裁体制とその犠牲――歴史的検証」2026年9月19日（本文）
• 445号：夏森龍之介「コミンテルンにおける密告と粛清――野坂参三による山本懸蔵ら「日本人スパイ」告発事件の真相」2026年9月19日（本文）
• 446・447号：夏森龍之介「宮本顕治の中国渡航をめぐる資料的検証」2026年9月19日（446号、447号）
• 448号：夏森龍之介「伊藤律の「戦後」再考――子息の証言と野坂参三との相克、そして一九八〇年帰国の実相」改訂版2026年9月21日（本文）
• 474号：横田俊英「［あったこと－－その１－－］と［あったこと－－その２－－］によって……相関の確認作業」（本文）
• 475号：横田俊英「モスクワの粛清とコミンテルンの影」2026年10月2日（本文）

├
資料：「スターリンとコミンテルンの時代にモスクワに滞在した日本共産党の人々の粛清に関する資料の所在」（2026年10月4日）
├
├加藤哲郎の実証研究にみる日本共産党・国崎定洞・山本懸蔵の悲劇と、コミンテルン指導下の党活動の歴史的検証2026年10月2日 · @横田俊英
├測った数字が裁かれるとき――1937年ソ連国勢調査の抹殺と統計家の粛清、国崎定洞の社会衛生学にみる計量と政治（日本計量史学会向け論考）2026年10月2日 · @横田俊英
├［第一次推敲］モスクワ在住日本人共産主義者における相互告発と粛清の連鎖――「置かれた状況」と二つの事件にみる人物相関の確認作業
├［第二次推敲］モスクワ在住日本人共産主義者における相互告発と粛清の連鎖――「置かれた状況」と二つの事件にみる人物相関の確認作業
├『人間の條件』に照らす――スターリンとコミンテルンの時代、モスクワ在住の日本人共産主義者（片山潜・山本懸蔵・野坂参三・国崎定洞ら）の行動の記録――2026年10月4日
├昆虫の行動原理に対比する――スターリンとコミンテルンの時代、モスクワ在住の日本人共産主義者（片山潜、山本懸蔵、野坂参三、国崎定洞ら）の行動の記録から考えること――2026年10月4日
├告発しなかった人としての国崎定洞――スターリンとコミンテルンの時代、モスクワ在住の日本人共産主義者の告発の記録と国崎定洞――2026年10月4日
├スターリンとコミンテルンの時代、粛清の嵐のなかでのモスクワ在住の日本人共産主義者の行動から浮かび上がる姿　2026年10月4日
├

TOPへ

├
├
├計量計測データバンク ニュースの窓 目次
├

2026-09-27-news-478-materia-content-collection-of-metrology-databank-478-

「計量計測データバンク」サイトマップ
measure and measurement data bank of saite map