「計量計測データバンク」サイトマップ　measure and measurement data bank of saite map

計量計測データバンク ニュースの窓 目次
計量計測データバンク ニュースの窓 目次　１
計量計測データバンク ニュースの窓 目次　２
計量計測データバンク　ニュースの窓目次　３

計量計測データバンク　ニュースの窓－479－
├
├計量計測データバンク　ニュースの窓－479－『人間の條件』に照らす――スターリンとコミンテルンの時代、モスクワ在住の日本人共産主義者（片山潜・山本懸蔵・野坂参三・国崎定洞ら）の行動の記録――2026年10月4日
├
国崎定洞（1894〜1937）



国崎定洞（1894〜1937）は、東京帝国大学医学部の衛生学助教授から革命家に転じ、モスクワで「日本のスパイ」として銃殺された。社会衛生学の先駆者として将来を嘱望された人物である。『人間　国崎定洞』より。
国崎定洞（1894年〜1937年）は、東京帝国大学医学部の衛生学助教授であり、日本の社会衛生学の創始者です。
人物像と経歴
• 生没年：1894年10月5日生まれ、1937年12月10日没（熊本市出身）。
• 学問・業績：東京帝国大学医学部を首席で卒業後、同大の助手・助教授となり、ドイツの社会医学を日本に導入した。
• 政治活動：1926年にドイツへ派遣された後、現地でドイツ共産党に入党。ドイツ共産党日本語部を結成し、責任者を務めた。
• 最期：1932年にソビエト連邦へ移住したが、1937年の大粛清の最中に日本スパイ容疑で逮捕され、銃殺刑に処された（1959年に名誉回復）。

『人間の條件』に照らす――スターリンとコミンテルンの時代、モスクワ在住の日本人共産主義者（片山潜・山本懸蔵・野坂参三・国崎定洞ら）の行動の記録――2026年10月4日 · @横田俊英

『人間の條件』に照らす

――スターリンとコミンテルンの時代、モスクワ在住の日本人共産主義者（片山潜・山本懸蔵・野坂参三・国崎定洞ら）の行動の記録――

2026年10月4日 · @横田俊英

要旨

五味川純平の小説『人間の條件』（1956〜58年）は、満州を舞台に、主人公の梶が三つの局面で人間性を問われる物語である。一つ目は、善意をもって管理する側に立ち、制度の一部になる局面。二つ目は、組織の内部での制裁にさらされる局面。三つ目は、理想とした社会主義国の実態に出会う局面である。

本稿は、この三つの局面を設問として用いる。そして1930年代のモスクワにいた日本人共産主義者――片山潜、山本懸蔵、野坂参三、国崎定洞ら――の行動を、旧ソ連の文書に基づく記録と照らし合わせる。答えは小説からではなく、記録からだけ取る。

記録では、三つの局面はいずれも実際に現れている。ただし、小説とは一点で大きく異なる。梶には、理想を抱きつつ制度に組み込まれる「一人の主人公」がいる。記録の中では、同じ一人が、ある時は管理する側、ある時は制裁される側に立ち、その入れ替わりが数年のうちに起きている。

一　課題と方法

本稿の問いは、与えられた条件のもとで、人はどこまで自分の判断で動けたのか、である。対象は、1920年代末から1930年代末までにモスクワとその周辺にいた日本人共産主義者と、その周りの人々である。

この人々の数は多くない。加藤哲郎の調査では、当時ソ連にいた日本人は80名あまりである。日本共産党の「幹部」と呼ばれる人々も、率いる党員の数は少なかった。互いが互いを知っている小さな集団である。

方法は次のとおりである。

1. 小説『人間の條件』から、主人公の梶が立たされる三つの局面を取り出し、設問とする。
2. 設問ごとに、記録の中から当てはまる事実を並べる。
3. 評価は、資料の書き手が述べているものに限り、誰の評価かを明記する。

小説は作り話であり、史料ではない。本稿では小説を問いの立て方としてだけ用い、小説の内容を事実の証拠にはしない。

記録は、主に川上武・加藤哲郎『人間 国崎定洞』（1995年）の加藤執筆部分に拠る。これはソ連崩壊後に発掘された「国崎定洞ファイル」と、小林峻一・加藤昭『闇の男』（1993年）の巻末資料に基づいている。人物相関の全体は、「ニュースの窓」477・478号（本稿の前稿）にまとめてある。

二　『人間の條件』が立てた問い

『人間の條件』は、五味川純平が1956年から1958年にかけて発表した全六部の長編小説である。作者自身の満州での実務、出征、「出征、抜留の体験」は「抑留の体験が反映されている。小林正樹監督、仲代達矢主演で映画化された（1959〜61年）。

主人公の梶は、人道主義と社会主義の理想を抱く青年である。物語は、梶が次の三つの局面を通る様子を描く。

一般にこの作品の主題は、「加害と被害の二重性」と「個人の倫理と国家権力の衝突」にあるとされる。本稿ではこの二点を、以下の照合に共通する観点とする。

なお、照合の順序は小説と逆にする。小説の梶は③を最後に知るが、モスクワの日本人は③の場所に自ら渡り、その中で①と②を経験したからである。

三　理想を抱いて渡った人々（局面③）

設問は、理想を抱いてソ連に渡った者はそこで何に出会ったか、である。記録に残る人々の経過を、渡った順に並べる。

表の人々のうち、記録により詳しい経過が残る四人について記す。

片山潜。 加藤は、晩年の片山には「レーニン死後の指導者スターリンを支持する以外にモスクワで余生を送る手だてはなかった」と書いている。1929年、片山は次女の千代を日本から呼び寄せた。コミンテルン幹部のクーシネンらは、片山の履歴書に家族の記載がないことを確かめ、千代を日本の警察のスパイと疑った。片山はおそらく経歴詐称を自己批判したと加藤は推定している。千代は国外追放を免れたが、レニングラードの工場で「学習」することになった。1946年の死の直前、千代は病院から姉のヤスに「早く迎えにきてくれ」と手紙を出していたという。

勝野金政。 1930年秋、山本懸蔵の告発で「日本のスパイ」とされ、懲役5年を宣告された。白海のラーゲリで3年半働かされ、1934年6月に減刑で出獄した。片山のもとへ戻ろうとしたが、片山はすでに亡くなっていた。ソ連共産党の党籍があったので再審と名誉回復を求めたが、取り合ってもらえなかった。モスクワの日本大使館員の家に駆け込み、8月に帰国した。帰国後は検挙され、転向している。

国崎定洞。 1932年にソ連へ渡る際に書いた自筆の履歴書には、日本での兵役（一年志願兵、陸軍三等軍医）が記されている。1937年の罪状は「日本軍参謀本部諜報部将校タケダの命を受けて、1924年から……」というもので、加藤は、この履歴書の軍歴が罪状の根拠に使われた可能性が高いとみている。徴兵制の日本では入隊は義務であり、書かなければ「経歴詐称」を疑われたとも加藤は述べている。1936年、国崎はスペイン内戦の国際義勇軍に志願したが、出国は許可されなかった。1937年8月4日の逮捕の夜、妻フリーダに残した言葉は「フリーダ、僕は潔癖なんだからね。また帰って来るよ」であったという。1938年2月、フリーダと娘のタツコは、国崎の生死を知らないままナチス・ドイツへ強制送還された。

杉本良吉。 1938年1月、岡田嘉子とともに樺太から国境を越え、直後に逮捕された。加藤によれば、拷問のもとで佐野碩や演出家メイエルホリドとの関係を「スパイ・グループ」として自白し、それがメイエルホリドの逮捕の口実となった。杉本は1939年10月20日に銃殺された。

小説の梶は、戦争の終わりに捕虜としてソ連の実態に出会う。表の人々は、自らの意志で、あるいは追われて、その国に入った。

四　管理する側に立った者（局面①）

設問は、管理する側に立った者は何をしたか、である。モスクワの日本共産党の代表には、小さな集団の中で次の権限があった。

• クートベ（東洋勤労者共産主義大学）への入学の可否に意見を述べる
• 党員の譴責・除名をコミンテルンの国際統制委員会に申請する
• コミンテルンの担当者に、仲間について報告する

この報告は、国際統制委員会を経て秘密警察（GPU、のちNKVD）に渡った。代表の地位にあった三人の記録を並べる。

片山潜。 1929〜30年、片山は山本懸蔵の1928年の日本脱出が特高警察の関与なしに可能だったかを疑い、コミンテルン執行委員会で問題にした。1930年12月には、来欧中の医師馬島們をモスクワに呼び、山本の入ソの事情について証言と始末書を取ろうとした。

山本懸蔵。 プロフィンテルン日本代表、のち日本共産党のモスクワ代表。記録に残る行動は次のとおりである。

山本自身は1937年11月2日に逮捕された。逮捕の根拠とされた供述には、自ら除名を申請した伊藤政之助のものが含まれている。罪状には、片山が問題にした1928年の脱出の件が関わっていた。1939年3月10日に銃殺された。

野坂参三。 1933年12月、日本語の印刷所をつくるため、元活版工の伊藤政之助をウラジオストクからモスクワへ呼んだ。1935年には山本とともに伊藤を査問し、譴責処分とした。1938年11月には国際統制委員会で山本を告発し、1939年2月にはディミトロフに山本への疑いを書き送った。野坂は粛清を免れ、戦後は日本共産党の議長となった。1992年、この書簡が公開されて除名された。

野坂の妻の竜は、1934年10月に国崎とともにコテリニコフの尋問を受けた。加藤によれば、竜は国崎と距離をおき、自分の弁明に終始した。竜ものちに逮捕されている。

小説の梶は、管理する側にいながら、後に憲兵に逮捕され、拷問を受ける。山本懸蔵の記録では、告発する側から逮捕される側に移るまでに、1936年8月の除名申請から1年3カ月、アメ亡組への発言から2カ月余りであった。

五　小さな集団の内部での制裁（局面②）

設問は、小さな集団の内部で制裁はどのように行われたか、である。加藤が引く記録のうち、最も詳しく内部を伝えるのは、「アメ亡組」8人のグループが書いた日本語の「申請書」である。旧KGBの個人ファイルに残され、フジテレビ報道局が収集したものである。

申請書から分かる経過は次のとおりである。

1. 1937年8月4日、グループの先生であった国崎定洞が逮捕された。国崎は4年以上、グループの党集会に毎月出席していた。
2. メンバーの照屋忠盛らは、片山潜の娘ヤス（非党員）に、国崎の逮捕について尋ねた。
3. グループは集会を開いてこれを「誤謬」として批判し、「若し再びかかる誤謬を犯す時は党から除名すると云ふ警告付きの譴責」の申請を決議した。
4. 8月下旬、山本懸蔵は、疑問があれば党外の片山ヤスにではなく「内務省［NKVD］或は党の組織を通じて」問うべきだと述べた。
5. 申請書の書き手（箱守改造とみられる）は、国崎の「仮面を観破し得なかった事」について、グループに自己批判の必要があると書いている。

この8人のうち7人は、1938年3月22日に一斉に逮捕され、5月29日に銃殺された。

同じ型の制裁は、ほかの記録にも現れる。

• 片山千代（1929年）：父の履歴書に家族の記載がないことが、党に対する「経歴詐称」とされた。加藤は、共産主義者は個人の人権や家族よりも党を優先すべきものとされていた、と記している。
• 伊藤政之助（1930〜36年）：「党の許可なく」入ソしたことで二度の譴責を受け、1936年にこの過去を理由に除名された。除名の約一カ月後に逮捕された。
• 関マツ（1938年）：山本懸蔵の妻。夫の逮捕後に国際統制委員会で三日にわたり尋問され、その場で故片山潜と野坂参三についても疑問を述べた。同年12月に除名された。

小説の梶が軍隊で見るのは、上級者から下級者への私的制裁である。申請書に記されているのは、対等な仲間どうしが集会を開き、仲間の問い合わせを「誤謬」として自ら処分を申請している様子である。

六　拒んだ者・逃れた者の記録

小説の梶は、どの局面でも弱い者を庇おうとし、自分の判断を手放さない。記録の中で、与えられた条件に従わなかった人、あるいは条件の外に出た人の行動を並べる。

否認した二人のうち、一人は銃殺され、一人は銃殺を免れた。条件の外に出られたのは、日本大使館に駆け込んだ勝野と、モスクワを離れていた野坂である。勝野が駆け込んだ日本大使館は、当時の日本人共産主義者にとって「特高スパイの巣窟」と見なされ、近づくことも禁じられていた場所である。

記録の中には、他者を庇ったことを示す行動はほとんど残っていない。ただし、これはそうした行動がなかったことを意味しない。残っているのは、コミンテルンと秘密警察が作った文書であり、そこに記されるのは主に告発と供述である。

七　小説と記録の違い

小説と記録を照らし合わせることには、次の限界がある。

最後の点については、勝野金政の経過が一つの例となる。フランスを追われてソ連に入り、ソ連で「日本のスパイ」として収容所に送られ、日本大使館を経て帰国し、日本で検挙されて転向した。

また、本稿の記録は、主に加藤哲郎と『闇の男』の著者たちが発掘・解読したものに拠る。どの文書が残り、どの文書が公開されたかによって、見える人物と見えない人物がある。須藤政尾、前島武夫、ヤマサキ・キヨシらについては、本稿の資料では行動の記録がほとんどない。

八　結論

『人間の條件』の三つの局面に照らすと、モスクワの記録は次のように整理できる。

• 理想の国の実態（局面③）：片山潜の娘、勝野金政、根本辰、国崎定洞、アメ亡組、杉本良吉は、それぞれの経緯でソ連に入り、収容所、追放、銃殺に至った。
• 管理する側（局面①）：片山潜、山本懸蔵、野坂参三は、代表として仲間の入学、処分、報告に関わった。そのうち山本は、申請した除名の相手の供述によって逮捕された。
• 組織内部の制裁（局面②）：アメ亡組は、先生の逮捕について尋ねた仲間を自ら処分しようとした。その7カ月後に、グループのほぼ全員が逮捕された。

小説と異なり、記録の中の人々は一つの役割にとどまっていない。同じ人が、数年のうちに、理想を抱いて渡った者、管理する者、制裁される者のどれにもなっている。その入れ替わりを決めた条件は、分派の禁止、党の報告経路、秘密警察の粛清作戦に定められた人数と期限であった。これらは前稿（「ニュースの窓」477・478号）で記した。

小説の梶は、雪原に倒れるまで自分の判断を手放さない人物として描かれる。記録の中に、そのような人物がいたかどうかは、本稿の資料だけでは判断できない。残っているのは、法廷で自白を否認した国崎定洞と、否認を通した照屋忠盛の記録である。

参考文献

• 五味川純平『人間の條件』全六部、1956〜58年
• 川上武・加藤哲郎『人間 国崎定洞』勁草書房、1995年（加藤執筆部分の復元版：『人間 国崎定洞』）
• 加藤哲郎『モスクワで粛清された日本人』青木書店、1994年
• 加藤哲郎『国民国家のエルゴロジー』平凡社、1994年
• 小林峻一・加藤昭『闇の男――野坂参三の百年』文藝春秋、1993年
• 勝野金政『赤露脱出記』日本評論社、1934年／『凍土地帯』吾妻書房、1977年
• アイノ・クーシネン『革命の堕天使たち』平凡社、1992年
• 横田俊英「モスクワ在住日本人共産主義者における相互告発と粛清の連鎖」計量計測データバンク「ニュースの窓」477号（第一次推敲）・478号（第二次推敲）、2026年10月4日

├
資料：「スターリンとコミンテルンの時代にモスクワに滞在した日本共産党の人々の粛清に関する資料の所在」（2026年10月4日）
├
├加藤哲郎の実証研究にみる日本共産党・国崎定洞・山本懸蔵の悲劇と、コミンテルン指導下の党活動の歴史的検証2026年10月2日 · @横田俊英
├測った数字が裁かれるとき――1937年ソ連国勢調査の抹殺と統計家の粛清、国崎定洞の社会衛生学にみる計量と政治（日本計量史学会向け論考）2026年10月2日 · @横田俊英
├［第一次推敲］モスクワ在住日本人共産主義者における相互告発と粛清の連鎖――「置かれた状況」と二つの事件にみる人物相関の確認作業
├［第二次推敲］モスクワ在住日本人共産主義者における相互告発と粛清の連鎖――「置かれた状況」と二つの事件にみる人物相関の確認作業
├『人間の條件』に照らす――スターリンとコミンテルンの時代、モスクワ在住の日本人共産主義者（片山潜・山本懸蔵・野坂参三・国崎定洞ら）の行動の記録――2026年10月4日
├昆虫の行動原理に対比する――スターリンとコミンテルンの時代、モスクワ在住の日本人共産主義者（片山潜、山本懸蔵、野坂参三、国崎定洞ら）の行動の記録から考えること――2026年10月4日
├告発しなかった人としての国崎定洞――スターリンとコミンテルンの時代、モスクワ在住の日本人共産主義者の告発の記録と国崎定洞――2026年10月4日
├スターリンとコミンテルンの時代、粛清の嵐のなかでのモスクワ在住の日本人共産主義者の行動から浮かび上がる姿　2026年10月4日
├
├
├

TOPへ

├
├
├計量計測データバンク ニュースの窓 目次
├

2026-09-27-news-479-materia-content-collection-of-metrology-databank-479

「計量計測データバンク」サイトマップ
measure and measurement data bank of saite map